web客户端通过http post提交数据到web服务端,其中一个字段名是content, 部分js代码如下:

    	var xmlHttp = new XMLHttpRequest();
        xmlHttp.open('post', 'http://localhost:8080/heheda')
        xmlHttp.setRequestHeader("Content-type","application/x-www-form-urlencoded")
        xmlHttp.send('content=' + str)

       go gin做web服务端, 一切工作的好好的。

 

      可是,实际发现,web服务端概率取不到content的内容,快速确认了一下, 比如当str="abc%"的时候,web服务端就取不到这个值。 然而,tcpdump抓包的内容显示有这个字段啊:

content=abc%

       也就是说,"abc%"的确传递到了web服务端,  怎么就取不出这个值呢?

 

       要注意:content参数在传递后, web服务端默认content参数进行了urlencode, 所以接受到"abc%"后, web服务端的gin框架对"abc%"进行urldecode,  很显然,独立的"%"服务解析出错(特殊字符), 所以在web服务端的代码中取不到"abc%"

       那如果确实要传递"abc%", 怎么办呢?先进行urlencode吧,对应的串是"abc%25",  此时"content=abc%25",  tcpdump抓包也能看到这个串"content=abc%25", 而在web服务端解析出来的content的内容abc% (web服务端自动进行了urldecode后)

       

        回到题目那个问题, 为什么要urlencode呢?

        假设我们在http post请求中要传递的内容为"name1=xxx&name2=yyy", 如果xxx的内容为"lucy&key=hehe", 那么整个串就成了"name1=ucy&key=hehe&name2=yyy", 很显然,明明是两个字段,却变成了3个字段, 任何人都无法把原来的正确字段提取出来,一切都是"lucy&key=hehe"在捣鬼,所以,要对"lucy&key=hehe"进行转化,进行urlencode, 免得与"&","="产生冲突。

      想一下, 不进行urlencode, 而进行base64编码可以吗?当然可以,只不过,需要自己去base64解码。相比较而言,urlencode就要好很多, web服务端会自己去进行urldecode, 更爽。

 

      最后,要注意html form表单的post请求会默认进行urlencode, 可以抓包试试看。想一想,为什么要怎么做?

      简单东西, 不多说。

 


本文转载:CSDN博客