以前在用MVC + EF 的项目中，都是一个数据库，一个DbContext，因此一直没有考虑过在MVC+EF的环境下对于多个数据库的操作问题。等到要使用时，才发现这个问题也不小（关键是有个坑）。直接说这个问题的解决流程吧：
1）由以往的经验：在ADO.NET中，要操作多个数据库，那就多写两个SqlHelper吧，或封装下，能动态的修改链接字符串。因此想到在这里能不能建多个ADO.NET实体数据模型呢？于是乎就有了这样两个文件：SealDBModel.edmx及UcmsDBModel.edmx。
2）SealDBModel是主要的，因此在Server中对其处理，作了继承。也同时使用了UcmsDBModel。为了做测试，使用了以下代码：
namespace Seal_Services { public class seal_testServer : BaseServer<seal_test>, Iseal_usersServer { public void TTTT() { try { seal_test test = new seal_test() { name = "1111", age = 1 }; base.AddEntity(test); base.db.SaveChanges(); BaseUCMSServer<au_Role> ucmsserver = new BaseUCMSServer<au_Role>(); au_Role role = new au_Role(); role = ucmsserver.FindEntitie(c => c.id == 7); role.id=10;//作异常 role.role_name = "BBBBBBBBBBB"; ucmsserver.UpdateEntity(role); ucmsserver.db.SaveChangesForUCMS(); } catch (System.Exception ex) { throw ex; } } } }
3）这段代码是有问题的，当要同时操作不同数据库，且有数据有效性的时候，就会发现前面的一个成功了，后面的一个失败了。怎么办呢？EF的事务机制显然已经满足不了程序的要求了，怎么办呢？加TransactionScope吧。
4）于是乎就有了这样一段代码：
namespace Seal_Services { public class seal_testServer : BaseServer<seal_test>, Iseal_usersServer { public void TTTT() { using (TransactionScope scope = new TransactionScope()) { try { seal_test test = new seal_test() { name = "1111", age = 1 }; base.AddEntity(test); base.db.SaveChanges(); BaseUCMSServer<au_Role> ucmsserver = new BaseUCMSServer<au_Role>(); au_Role role = new au_Role(); role = ucmsserver.FindEntitie(c => c.id == 7); role.role_name = "BBBBBBBBBBB"; ucmsserver.UpdateEntity(role); ucmsserver.db.SaveChangesForUCMS(); scope.Complete(); } catch (System.Exception ex) { throw ex; } } } } }
5）可还是有问题呀，在处理第二个Server时会抛出异常“ 基础提供程序在 Open 上失败 ”。然而可以肯定的是，数据库链接字符串是正确的。可却报错了，这是为什么呢？【这是我电脑环境上的一个坑】
6）经过分析(翻了无数百度相同的转贴后...)，想到了，会不会有SQL配置相关？导致了TransactionScope的使用失败？
7）打开 Sql Server Configuration Manager时，我看到SQL Server服务，显示的是：远程过程调用失败。这个？？？既然失败，那就让它正确。于是：打开 控制面板-卸载 找到 Express LocalDB。坚定的将其【卸载】。返回程序中，再执行。结果是......成功啦！！！
后记：
1)在EF中使用跨数据库操作，可以考虑使用这里提供的[ 建立多个ADO.NET实体数据模型 ]的思路。在做TransactionScope事务时，一定要注意[ Express LocalDB ]。
2)在解决EF跨数据库操作的过程中，还考虑了[ SQL同义词 ]的。但事实证明，这是完全行不通的做法，无论是在EF5.0，还是EF6.0中。