本文就关于IO资源的处理问题,提出三种方案。

  • close()放在try块中
  • close()放在finally块中
  • 使用try-with-resource语句

close()放在try块中

//close() is in try clause
try {
    PrintWriter out = new PrintWriter(
            new BufferedWriter(
            new FileWriter("out.txt", true)));
    out.println("the text");
    out.close();
} catch (IOException e) {
    e.printStackTrace();
}

这种方式容易造成IO资源的泄露,因为对于IO资源来说不管操作的结果如何都必须关闭。

close()放在finally块中

//close() is in finally clause
PrintWriter out = null;
try {
    out = new PrintWriter(
        new BufferedWriter(
        new FileWriter("out.txt", true)));
    out.println("the text");
} catch (IOException e) {
    e.printStackTrace();
} finally {
    if (out != null) {
        out.close();
    }

这种方式在JDK1.7之前,推荐使用这种方式,但是,这种方式还是有问题,因为,在try块和finally块中可能都会发生Exception。

使用try-with-resource语句

//try-with-resource statement
try (PrintWriter out2 = new PrintWriter(
            new BufferedWriter(
            new FileWriter("out.txt", true)))) {
    out2.println("the text");
} catch (IOException e) {
    e.printStackTrace();
}

这种方式可能是最好的,Java官方推荐使用这种方式,但是,使用的前提是你的jdk版本在1.7以上。

总结

因为不管什么情况下(异常或者非异常)资源都必须关闭,在jdk1.6之前,应该把close()放在finally块中,以确保资源的正确释放。

如果使用jdk1.7以上的版本,推荐使用try-with-resources语句。

原文链接:should-close-be-put-in-finally-block-or-not

翻译:crane-yuan

[ 转载请保留原文出处、译者和译文链接。]


本文转载:CSDN博客